Le nucléaire: il serait temps d’être réaliste.
Ils m’énervent, mais grandement, tout ces écologistes subitement convaincu que le nucléaire c’est mal et qu’il faut vite couper toutes ces dangereuses centrales qui risque de nous péter à la figure !
Depuis les derniers événement du Japon, tout le monde veux sortir du nucléaire. Je vais vous dire: moi je veux bien sortir du nucléaire, seulement, réaliste dans l’âme, je me pose la question: sans le nucléaire, ou est-ce que je vais trouver les 13,34 Milliards de kW nécessaire aux hommes pour vivre aujourd’hui ? (source)
Ils n’y a pas 36 réponses: soit dans des centrales thermiques, soit dans des centrales hydrauliques. Et comme on ne peux probablement pas construire encore des dizaines de centrales hydrauliques, il ne reste que nos superbe centrales thermiques, qui utilise en vrac: du pétrole, du charbon et du gaz…
Ben zut alors, rien que des énergies fossiles, qui produisent du CO2, grand responsable du réchauffement climatique qui lui même est responsable de la fonte des glaces. Bref, augmenter l’utilisation de centrale thermique, c’est accélérer le réchauffement et mes amis à la mer du nord, ils ne sont probablement pas d’accord !
Certain pourrait aller voir ce tableau (même source qu’au dessus):
Et me dire que la part du nucléaire est très petite finalement. C’est toujours ça de CO2 en moins !
Le nucléaire, ça pollue aussi !
Oui, c’est vrai, les déchets sont radio-actif, et c’est particulièrement dangereux pour la santé et tout ce qui y est exposé. Alors, oui c’est déchets posent problème et doivent être traité de manière adapté (et pas jeter à la mer ! On s’étonnera d’avoir Godzilla dans nos villes après). C’est le gros problème du nucléaire, bien avant le risque d’explosion des centrales qui si on regarde les derniers événement sont plutôt bien résistante, il faut un tremblement de terre de 9 sur l’échelle de Richter et un tsunami pour faire quelques dégâts à la centrale, c’est pas rien quand même ! Ça n’arrive pas tout les jours.
Mais c’est plus facile de jeter la pierre a une technologie qui tourne bien et sans problème majeur depuis des années… Les médias sont friand de scénario catastrophe…
Les écolos ne sont pas « subitement convaincus que le nucléaire c’est mal » ! Non, ça fait juste 40 ans qu’ils le disent ! Mais on y prête forcément plus attention en ce moment !
Le nucléaire en France a fait l’objet d’un développement quasi-monopolistique, avec des investissements faramineux. Du coup on n’a pas investi suffisamment dans la recherche d’autres solutions.
Effectivement, il n’y a pas eu d’incident « majeur » pour le moment en France. Mais je frémis quand même de savoir que l’électricité ici provient à 80% du nucléaire. Au moment où on vante la casse des monopoles, ne pourrait-on pas diversifier nos sources d’électricité ?
Sinon, quelques infos ici : http://www.sortirdunucleaire.org/
Quand je dis « subitement convaincus » je parle de ceux qui s’en foutait royalement avant. Pas de ceux qui lutte depuis le début.
Je vais pas prolongé le débat plus que ça, il y a des pour et des contres, je pense qu’on ferait mieux de ce tourner vers des énergies non polluante et non dangereuse, mais on est bien trop occupé a vider les réserves de pétrole…
Et toi, tu en pensais quoi il y a une semaine ?
Tu y connais quoi en nucléaire, à part les 3 graphiques que tu as chopé sur google ?
Fais pas le rebel en mousse sur un sujet que tu connais, juste pour attirer 4 ploucs sur ton blog.
que tu connais pas*