Il est grand temps que les assembleurs de PC embauchent des designers
Tous les êtres humains, quelles que soient leurs origines, aiment posséder de beaux objets. C’est vrai aussi pour leurs ordinateurs. Malheureusement, l’industrie du PC ne semble pas toujours prendre cet aspect en compte…
Acer vient de sortir de nouveaux ordinateurs qui copient le principe de l’iMac, ils sont monobloc :
C'est moche !
Je pense que bien peu d’êtres humains sur terre trouveront ça beau. D’ailleurs, ce ne sont pas les premiers à faire ce genre de machine, Medion, en surfant sur la vague « Touchscreen » du lancement de Windows 7 avait créé quelques choses de semblables :
Ça m’a d’ailleurs fait penser au DELL Adamo, non pas qu’il était aussi horrible, mais qui abordait une disgracieuse excroissance sur l’arrière :
Je trouve que ça gâche tout...
En faite, on dirait vraiment que les constructeurs s’en foutent de rendre leurs ordinateurs agréables à l’oeil. Cet aspect semble toujours être « le truc vite fait« .
Le plastique, c’est fantastique !
Ha, le plastique, une matière pas chère, presque résistante, qui compose majoritairement les coques des ordinateurs portables, entre le plastique brillant qui laisse bien visible toutes les traces de doigts et celui, rugueux, qui attire la poussière, il y en a pour tout les gouts.
Par contre, c’est fragile ! J’en ai fait l’expérience personnelle avec, justement, mon DELL XPS, qui, sur l’unique chute de sa vie, s’est vu mourir, parce que les charnières en plastique ont explosées. Les Macs sont protégés par une coque en aluminium, cela donne une impression de solidité, de masse résistante. Cette impression est-elle réelle, je n’ai pas trouvé de crash teste pour ordinateur, mais c’est l’impression que cela fait aux gens qui compte.
Apple l’a bien compris, et c’est débarrassé il y a eu du dernier vestige de son air plastique : le MacBook blanc.
Et vous, vous connaissez de beaux PC ?
Je ne suis pas sûr qu’ils « s’en foutent », car on dirait bien qu’ils essayent de faire des efforts.
Mais contrairement aux Macs, ils ont beaucoup de modèles différents, et ils ne vendront pas autant de machines haut de gamme que de portables à 400 euros. Cela ne justifie donc pas d’investir beaucoup dans le design.
Et aussi, seulement chez Apple le designer osera-t-il dire aux commerciaux qu’on ne mettra pas de 3e port USB, ou de sortie X et lecteur de Z car cela rendrait l’ordinateur plus épais et empêcherait le look d’être gracieux!
Oui, peut être qu’ils font des efforts, je n’en ai pas noté par contre…
Si le faite d’avoir beaucoup de modèle pose problème, pourquoi n’uniformise t’il pas leur gamme ? J’ai toujours trouver les appellations et les gammes complètement débile ! Regarde le Acer, son petit nom c’est « Acer Aspire Z3801″…
Le faite de ne pas vendre beaucoup de machine justifie t’il de faire la machine ? Si en plus elle est moche, ça donnera encore moins envie de l’acheter non ?
Ça fait un moment qu’on ne court plus au performance à tout prix et au nombre d’option, même si je suis d’accord que certain option ne devrait pas disparaitre si vite.