Pourquoi je n’aime pas Google Chrome
Ça fait un moment que j’avais envie d’écrire cet article, je peste souvent sur Google Chrome, et ceux qui l’utilisent et disent que c’est un super navigateur.
Oui, Chrome est un navigateur venu au monde avec tout pour plaire: une interface nouvelle et minimaliste, une vitesse inégalée (à l’époque), une légèreté à couper le souffle. Bref, Google Chrome est arrivé avec une bonne longueur d’avance sur tous les autres navigateurs de l’époque, faisant rapidement de l’ombre au grand ténor que sont Opéra, Firefox, Safari ou encore Internet Explorer.
Seul bémol rapidement corrigé par la suite, les extensions qui aujourd’hui se font de plus en plus nombreuses.
Mais aussi performant qu’il puisse être, je ne risque pas de me séparer de mon Firefox. D’abord parce que la vitesse, c’est d’assez relatif, ensuite, parce que c’est Google !
Google est une société dont le but est de faire des bénéfices. Sa source de revenu ? La publicité ciblée en fonction de vos habitudes de navigation. Et par le plus grand des hasards, cette société sort un navigateur web. On l’a vu avec Facebook, les gens sont naïfs, ils pensent que leurs données sont protégées. Mais c’est tout le contraire, tout est volatile et se retrouve curieusement là où on peu en faire de l’argent. Ici c’est pareil, impossible pour Google de ne pas récolter les données à la source. Tout le monde garde souvent 6 mois d’historique dans son navigateur (Sauf certains geeks qui le vide souvent pour des raisons X, mais pas Y). Imaginez l’incroyable tentation d’analyser cette énorme masse de données pour cibler encore plus les publicités.
Pour moi, il ne fait aucun doute que Google Chrome est un mouchard. Un mouchard suffisamment bien conçu pour séduire un très grand nombre d’utilisateur, avec derrière la machine Google pour le promouvoir.
Bien sûr, on me traitera rapidement de parano, c’est vrai, c’est d’autant plus vrai que la protection de mes données fait partie de mon éducation depuis toujours.
D’abord ils vont prendre votre historique, ensuite, quoi ? Ils vont proposer une sauvegarde de vos passwords sur leur serveur ? Et bien sûr ce sera automatique. Et après ? Vos données bancaires ? Google est une société, donnez-leur une main et c’est tout votre corps qui y passe.
Beaucoup d’entre vous pensent sûrement que j’exagère, mais vous êtes-vous demandé quels étaient les intérêt de Google en créant un navigateur ? Ça coûte quand même cher en développement…
Le culte de la vitesse des navigateurs
C’est devenu une mode parmi les navigateurs: toujours plus vite, toujours plus rapide. Et c’est à travers des vidéos comme celle pour Google Chrome que certains s’expriment.
La course à la vitesse, voila le nouveau credo des navigateurs, toujours plus vite, toujours plus rapide.
Le publique à reçus cela avec beaucoup d’enthousiasme: c’est comme les voitures, plus elles vont vite, mieux c’est, quand bien même la vitesse serait limité sur les routes. Et comme avec les grosses voitures, les gens ce trouvent toute une pléiade d’excuses pour changer. J’en veux pour preuve cet article: l’auteur explique qu’il est passé de Firefox à Chrome pour sa vitesse. Par la suite, il nous justifie son choix en présentant quelques extensions, déjà disponible dans Firefox depuis longtemps. L’argument des extensions n’est pas vraiment recevable tant Firefox a une longueur d’avance sur tout les autres.
Mais jusqu’où les navigateurs iront dans le culte de la vitesse ?
La réponse est simple: jusqu’à ce que nos connexions internet ne suivent plus ou que nos machines ne soit plus assez puissantes.
Dans le premier cas, on a pas trop à s’en faire, le haut débit est largement suffisant pour afficher une page web, pour peux qu’elle ne soit pas trop riche en image et vidéo. D’autant plus que dans certains pays, la fibre optique commence à ce démocratiser.
Dans le second cas par contre, cela pourrait posé quelques problèmes. De nos jours, un « ordinateur de bureau » classique est largement suffisant pour visiter n’importe quel page web. Dans un avenir relativement proche, certaines pages web pourrait demander une configuration minimal pour être afficher. Ce qui me fait dire ça ?
Une des amélioration majeur de Firefox 4 est l’accélération matériel, c’est à dire, pouvoir utiliser la puissance de calcule de la carte graphique pour « rendre » des pages web. Cela découle du HTML 5, qui offre la possibilité d’accéder aux pixels des images et de « jouer » avec. Une révolution, car jamais on avait eu autant de possibilité, mais à double tranchant, car cela demande beaucoup plus de puissance de calcule, les modifications étant calculé en direct par le processeur de la machine (et avec Firefox 4, l’appui de la carte graphique). Pour des animations simples comme on commence à en voir sur le net, cela ne pose pas de problème, votre ordinateur de bureau pourra certainement s’acquitter de la tâche, mais je vois d’ici les dérives du système, et certaines pages risque de demander de véritable monstre pour s’afficher.
Bref, je pense que dans le web de demain, un ordinateur d’aujourd’hui pourrait rencontrer quelques difficulté s’il n’est pas correctement équipé.
Cela dit, je relativise, les webmasters sont pour la plus part des gens soucieux du grand publique, et optimiseront au mieux ces nouvelles technologie pour que le plus grand nombre puissent en profiter. Je suis plus inquiet de ceux qui les embauches par contre.
Autre point à prendre en compte: Demain, beaucoup d’ « ordinateur de bureau » seront équipés de carte graphique et de processeur plus puissant, on peu donc ce dire qu’ils seront toujours suffisant pour naviguer sur le web.
Conclusion ? Je ne suis pas près de quitter Firefox.
robots.txt, Bing et sitemap
J’ai découvert avec horreur il y a peu que ce site n’était pas dans le moteur de recherche de Microsoft: Bing (bang !).
Bien que je ne porte pas ces derniers dans mon cœur, je veux quand même être présent, pour les personnes qui boudent Google ou celles qui sont forcées d’utiliser Bing. Bref, y a pas de raison que ce moteur ne m’indexe pas.
Google m’a indexé très rapidement, alors pourquoi pas Bing ? Mystère pour le moment. Je cherche donc un moyen de soumettre mon site à Bing.
Je me connecte donc au site:
Si vous voyez un lien pour accéder aux outils webmasters ou pour soumettre un site, faite moi signe parce que je cherche toujours !
Cela dit, si l’on prend la page d’accueil de Google, c’est pas mieux. On pourrait chercher longtemps aussi.
Comme je ne suis pas du genre à renoncer, je fais une petite recherche (sur Google) et je trouve ce lien:
C’est exactement ce qu’il me faut en fait ! Je remplis donc le formulaire… Et voila ? C’est un peu faible comme « outils webmaster », pour « le principal concurrent de Google ». Il doit bien y avoir autre chose. Je fais donc une autre recherche (toujours sur Google) et je finis par tomber sur les fameux outils:
L’interface ressemble à celle de Google, en moins complète.
Jusque ici, j’ai pas vraiment écrit des choses intéressantes, mais c’est en voulant tester mon fichier robots.txt que je suis tombé sur un astuce très très utile: si vous ajoutez cette ligne dans votre robots.txt:
Sitemap: http://www.monsite.net/sitemap.xml
Bing va automatiquement détecter le site map (et le lire) ! Mais ce n’est pas tout: cela fonctionne aussi pour Yahoo et Google !
Cela présente 2 avantages:
- Plus besoin de soumettre le sitemap à tout les moteurs de recherches existant, il le trouve tout seul.
- Plus besoin de mettre de lien sur le site, un sitemap n’étant pas fait pour être lu par le commun des mortels.
Il ne me reste plus qu’a attendre le passage des « Bots » pour voir si cette astuce est efficace.
Sources: